2026-11-05 · 5 min de lectura

Cuánto cuesta un mes de Claude Code

Las tres variables que deciden el gasto en Claude Code — vueltas diarias, contexto reenviado, tasa de acierto de caché — y una calculadora gratuita que las modela. Sin registro.

Todo equipo que adopta Claude Code choca con la misma pregunta de finanzas: "¿cuánto va a costar al mes por desarrollador?" La respuesta honesta — "entre 20 y 2.000 dólares, según el uso" — no sobrevive a una reunión de presupuesto. El número no es incognoscible; lo deciden variables que la mayoría de las estimaciones nunca modela. Este post expone el modelo, porque el modelo importa más que cualquier número aislado — y una calculadora gratuita al final lo corre por ti.

Transparencia desde el principio: opero Teapot Router, un gateway de API para equipos que corren GPT y Claude Code. La calculadora es gratuita, sin registro, y el modelo de costes de abajo sirve con cualquier endpoint compatible con Anthropic — nada aquí depende de usar el nuestro.

Tres números deciden la respuesta

Las facturas de agentes no tienen la forma de las facturas normales de API. Antes de comparar cualquier precio, tres variables resuelven la mayor parte del resultado, por orden de impacto:

  1. Vueltas al día. Los flujos de agente son muchas peticiones pequeñas, no pocas grandes — un día duro de refactorización corre cientos de vueltas, cada una una petición facturada.
  2. Contexto reenviado. Cada vuelta reenvía el prompt de sistema, el contexto de archivos y las definiciones de herramientas. Tus "tokens de entrada" son en su mayoría los mismos tokens, una y otra vez — el mensaje 15 se factura contra todo lo que el agente releyó para responderlo.
  3. Tasa de acierto de caché. La variable que casi nadie modela. Las lecturas de caché se facturan a una fracción del precio de lista y las cargas de agente son extremadamente amigables con la caché — dos equipos con vueltas idénticas pueden diferir varias veces en coste solo por el comportamiento de caché.

Por qué las comparaciones a precio de lista engañan

Esa tercera variable es la razón por la que comparar precios de lista no significa casi nada. Un endpoint que cobra lista completa pero pasa la caché con honestidad puede vencer a uno que anuncia descuento y no cachea nada. La única comparación que sobrevive al contacto con una factura real es la tasa efectiva: lo que realmente pagaste por token tras la caché — justo lo que muestra un registro por petición, y lo que la calculadora deja proyectar antes de comprometerte.

La calculadora: modela, no adivines

Fijas las variables de arriba — vueltas diarias, tamaño típico de contexto, tamaño de salida, tasa de acierto de caché — y proyecta un coste mensual por desarrollador. Más útil que el número único es la vista de sensibilidad: la diferencia entre un 60% y un 90% de acierto en tu forma de carga suele ser la palanca más grande que de verdad controlas. Es gratuita, sin registro y sin muro de email: https://teapotrouter.com/en/claude-code-cost-calculator — una herramienta de costes que es trampa de captura es peor que ninguna.

De dónde sale el modelo

Los clientes enterprise no paraban de pedir proyecciones de coste antes de embarcarse; respondíamos con hojas de cálculo; la hoja se convirtió en calculadora. Medir cada petición — modelo, tokens de entrada/salida, aciertos de caché, coste exacto — es lo que un gateway hace de todos modos, así que la calculadora solo expone la misma matemática que usa la factura. Si corres cargas de agente, es gratuita mires o no el gateway.

Deja el folclore. Modela vueltas, contexto reenviado y aciertos de caché, y el número mensual deja de ser una adivinanza — corre tu propia forma de carga en la calculadora y lleva la tabla de sensibilidad a la reunión de presupuesto en vez de un rango.

Preguntas frecuentes

¿La calculadora es gratuita?

Sí — sin registro y sin muro de email: teapotrouter.com/en/claude-code-cost-calculator.

¿Solo sirve para usuarios de Teapot Router?

No. El modelo de coste es la economía de tokens de Claude Code con los precios de lista de Anthropic; sirve con cualquier endpoint compatible.

¿Qué entradas pide?

Vueltas diarias por desarrollador, tamaño típico de contexto, tamaño de salida y tasa de acierto de caché — con valores por defecto sensatos de cargas comunes de agente si aún no conoces las tuyas.

Todos los artículos